<i id="ptlvb"><rp id="ptlvb"></rp></i>

<optgroup id="ptlvb"></optgroup>

<i id="ptlvb"></i>
    <object id="ptlvb"></object><font id="ptlvb"></font>

    
    
      <i id="ptlvb"><option id="ptlvb"><listing id="ptlvb"></listing></option></i>
       
      高教評價院舉行“大學評價”學術座談會,民盟中央專職副主席徐輝教授作學術報告
      發布人:高教評價院  發布時間:2019-06-04   瀏覽次數:131



              524日晚,作為中國科教評價研究院和浙江高等教育研究院(以下簡稱“高教評價院”)系列學術沙龍第五場,“大學評價”學術座談會在下沙校區科技館舉行。民盟中央專職副主席,第十三屆全國人大常委會委員、全國人大憲法和法律委員會副主任委員,國家教育咨詢委員會委員,中國教育發展戰略學會副會長兼學術委員會主任徐輝教授應邀作了“大學排名七問”的學術報告。校黨委書記王興杰,原黨委書記、浙江高等教育研究院名譽顧問費君清,組織部、學科建設與發展規劃處、人事處、研究生院、管理學院負責人,高教評價院專、兼職研究人員以及研究生代表參加。座談會由高教評價院院長邱均平教授主持。

        會上,王興杰代表學校對徐輝副主席蒞校指導表示歡迎,他以近期“美國封殺華為”事件為例,強調了高等教育發展質量和水平對區域、國家的重要作用,并簡要介紹了我省實施高教強省發展戰略以及學校的發展建設情況。

        邱均平教授介紹了中國科教評價研究院和浙江高等教育研究院的基本情況,并以“雙一流”建設評價為例,從評價的目的與意義、指導思想與原則、對象與指標體系、數據來源與處理、評價結果與分析、評價結論與啟示、評價工作的特色與優勢等七個方面,系統匯報了評價院“大學評價”研究工作情況。

        徐輝教授充分肯定了我校高教評價院開展的有關大學評價方面的研究工作。他表示,大學評價近幾年風起云涌,各種看法紛呈。針對大學評價,他發出了“七問”:大學評價是新事物嗎?應該對大學進行評價嗎?如何看待行政性評價?如何看待專業性評價?如何看待社會性評價?如何看待功能性評價?如何看待特色性評價?他指出,高教評價院開展的大學評價工作屬于專業性評價,受教育部指導,應當給予支持和鼓勵。

        隨后,徐輝教授就相關問題和與會者進行了學術探討。關于評價指標,王興杰認為,大學的辦學實力通過對顯性指標的評價可以實現,然而軟實力卻難以在硬指標上體現,學校之間的差距非常大,尤其是學生的文化成長環境,進而提出“我們不能不重視評價指標,但又不能唯指標”的觀點。邱均平教授認為,大學評價是國際趨勢,目前學術界高度關注,政府怎么看,社會如何評價,關鍵在于怎么評,做到客觀、公正、合理。費君清教授表示,要大力支持浙江高等教育研究院的建設,為學校的人文社會學科發展增加學術分量。座談會上,與會者各抒己見,討論熱烈。

        最后,徐輝教授強調了三點:一是大學評價非常重要,必須持續發展;二是大學評價必須走科學化、規范化道路,作為新的學科探索科學的規律和原則;三是從事大學評價工作必須清楚存在的不足和缺陷。

        本次座談會所形成的豐富成果,對高教評價院進一步開展大學評價工作有著重要的指導意義。














       
      官方秒速赛车